从华妃的视角来看，甄嬛到底有多讨厌？
从华妃的视角来看，甄嬛到底有多讨厌。打从王府开始，她就已经被宠的无法无天了，在华妃看来，皇帝心中除了自己之外，压根没一个能瞧得上眼的，这也是为何她痴情那么多年，哪怕有端妃的多次提醒，她无法怀上孩子，也从未怀疑过是皇帝在背后动手脚，也是所因为宠冠六宫，华妃从未把
甄嬛
我一看到这幕甄嬛和眉庄俩人肚子里的孩子都不是胖橘的，我就想笑
我一想到甄嬛和眉庄这俩人肚子里的孩子都不是大胖橘的，我就想笑！这一幕俩人真的是各怀鬼胎，但是两个娘娘好美，就像纪录片，这个滤镜的甄嬛传有清宫那味儿了！
《甄嬛传》端妃能如愿抚养温宜，根本不是甄嬛的功劳
“我想，公主若能寄养娘娘膝下，将来必定乖巧懂事，想必皇上也不会有异议的。”
《甄嬛传》卫临为什么能取代温实初成为甄嬛的人？
现在看《甄嬛传》，我会觉得，剧中的每个人其实都没有所谓的好坏，个个都复杂的，有过善，也露过狰狞。
甄嬛传：盘点24位嫔妃被大胖橘宠幸次数，第一名绝不是甄嬛华妃
你知道大胖橘宠幸谁的次数多吗？下面咱来排一排名次，哪有什么雨露均沾，都是往漂亮美人堆里钻，后宫佳丽三千，能走进皇帝心里的也就那几个人，但得到雨露最多的肯定不是甄嬛，更不是华妃，
跟甄嬛学做职场万人迷
睽违13年全员齐！ 2025《甄嬛》小主节晚会孙俪、陈建斌、蒋欣确定
经典宫斗剧《后宫甄嬛传》令广大剧迷们百看不腻，每年春节还要在线上直播卡位沾喜气，才称得上是合格的铁粉。 近日《后宫甄嬛传》官方宣布即将于2025年1月中旬举办小主节晚会，睽违13年、超过32名影星全员到齐，如此天大的喜事，让小主、娘娘们都乐翻啦！
《甄嬛传》：甄嬛不知，果郡王喝下毒酒时，已经知道了双生子身世
甄嬛缓缓推开桐花台的木门，风吹起了她鬓角的碎发，眼中是压抑已久的悲痛，而果郡王却早已明白自己命运的终点。
《甄嬛传》大结局：流朱舍命救主，为何甄嬛记得痛却不回忆人？
电视剧《甄嬛传》堪称“YYDS”的古装宫斗神剧。自2011年开播以来，这部剧不仅成为了国产剧的标杆之作，更在无数次重刷中展现了其厚重的剧情内核与角色魅力。
甄嬛为什么把胧月托付给敬妃，而不是沈眉庄？她，爱子计深远
那个襁褓中的孩子——她的胧月，才刚刚睁开懵懂的双眼，却已经要在命运的安排下，离开亲生母亲的怀抱。
甄嬛传：甄嬛荣登太后之位后的孤独与沧桑
作为宫斗剧的经典之作，《甄嬛传》自开播以来便热度不减，“甄学” 更是风靡网络。剧中，甄嬛从一个不谙世事的闺阁少女，在波谲云诡的后宫争斗中历经磨难，最终登上太后宝座。可这看似荣耀的结局，真的意味着她的人生圆满了吗？今天，咱们就来细细剖析甄嬛的最终归宿。
《甄嬛传》脖子被猫抓伤，皇上倾囊送药，为何甄嬛执意用舒痕胶？
这两天正好听到甄嬛被猫抓伤那一段剧情，忽然对甄嬛的做法感到不解。
甄嬛传：祺贵人被乱棍打死，扔进乱葬岗，都是甄嬛的安排、好手段
甄嬛传中死的最惨的，莫过于祺贵人，她被乱棍打死，死前连一双鞋子都没有，按理说这是一部宫斗戏，像祺贵人这样的后宫娘娘，应该是聪明绝顶，智商很高，然而现实中却恰恰相反。她政治头脑欠缺，识人不清、性格又张扬跋扈，
《甄嬛传》：太后丑闻揭，甄嬛才懂端妃恨华妃不恨皇上
在《甄嬛传》这部宫廷大戏中，太后与隆科多的旧情、端妃与华妃皇后的恩怨，以及皇帝的角色，构成了一幕幕扣人心弦的权力与情感的博弈。今天，就让我们以一种轻松幽默的笔触，来探讨这些错综复杂的关系。
为什么华妃倒台后，甄嬛费了那么大力气，才让皇帝下令赐死华妃？
难怪不得社交平台上，好多人又用《甄嬛传》和蒋欣有效联动——“满蒙八旗加在一块都不及华妃娘娘凤仪万千。”
甄嬛传：难怪浣碧一生无孕，甄嬛足足上了三重保险，成全只是说说
在甄嬛传中，浣碧这个人物特别不讨喜，长了一张苦瓜脸，说话刁钻任性，没少给甄嬛添麻烦，安陵容就是因为看她穿了浮光锦衣才会彻底黑化的，表面上看，浣碧跟甄嬛的感情坚不可摧，实则她也有背叛甄嬛的时候。
不得不说《甄嬛传》滴血认亲的片段相信一定大家都看过吧…
不得不说《甄嬛传》滴血认亲的片段相信一定大家都看过吧，但是谁能够想到一个小小的白矾就能够救了甄嬛的命，这确实是意外又惊喜#甄嬛传滴血验亲没有赢家#
马苏饰甄嬛，这才是我地梦中甄嬛，字里行间的她，活了
想入非非雍容华贵精于谋略气势威严仪态万方有气难出心有沟壑受到了陷害婀娜多姿忍辱负重笑逐颜开赏心悦目花海浪漫眉头紧蹙眼神犀利，回眸一瞥志得意满心有丘壑忧愁难熬我见犹怜，我就是我，甄嬛声明，本作品纯属虚构如有雷同，纯属巧合，如有必要，立即删除。
大如把惢心害得断了一条腿，事后还搁那装知心姐姐，也太恶心了！
大如被嘉贵妃陷害，惢心为了给大如证明清白，自愿去慎刑司受刑被盘问，但是大如的反应却是淡淡的，还给惢心画饼会尽快查明真相，接她出慎刑司的！
甄嬛枪战、宝黛对打……AI“魔改”视频下料太猛了
AI“魔改”音视频作品，如果未经原著作权人许可，对原作品进行实质性修改、改编，改变了原作品的情节、人物形象、对话等关键元素，或歪曲、篡改原作品的原意，损害了原作品的完整性，即构成对著作权人著作权的侵犯。